يمثل الطراز XPS 13 9300 من Dell تاريخًا مهمًا في تاريخ أجهزة الكمبيوتر المحمولة: إزالة الإطارات حول الشاشات. قامت
الموديلات السابقة بإزالة الجزء العلوي وجوانب الإطار ، لكن Dell انتهى أيضًا بقتل القاع. الأهم من ذلك ، هذا التخفيض يجعل XPS 13 واحدًا من أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المدمجة في السوق.
إن تاريخ XPS 13 طويل ومليء بالتقلبات والمنعطفات. عندما ظهر الإصدار الأول "InfinityBezel" في عام 2015 ، حدد النغمة لما يمكن عمله في كمبيوتر محمول صغير ، مما أجبر المنافسين على إعادة تقييم مفاهيمهم. من المؤكد أن أحدث جهاز XPS 13 (من 1،543 يورو بدون ضريبة القيمة المضافة على Dell.com) ليس هو الأكثر تعطيلًا من حيث الأداء ، ولكن شاشة اللمس InfinityBezel 16:10 ومدخلاته البيومترية المزدوجة تدافع عن نفسها. بالنسبة إلى الأكثر تشككًا ، يكفي العودة إلى عام 2017 ، عندما كانت الشركات لا تزال تبيع أجهزة الكمبيوتر المحمولة بإطار عريض جدًا بحيث يمكن للمرء أن يوفر مساحة إعلانية لها. تذكر جهاز Apple MacBook Air 2017 (أدناه) لترى التطور.
تجسد الحواف الكبيرة لجهاز MacBook Air 13 لعام 2017 المساحة المهدرة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة في العام الماضي ، وتبدو قديمة بشكل مثير للسخرية وضخمة في عصرنا. (Credit: Best Buy)
بالنسبة إلى الطراز XPS 13 9300 ، تتجنب Dell بحكمة تنسيق 16: 9 ، الضيق والمشترك ، مما يقلل من الارتفاع الإجمالي للشاشة ويختار بدلاً من ذلك تنسيقًا أكبر 16:10 لشاشة IPS التي تعمل باللمس التي تبلغ 450 بت و 13 ، 4 بوصات. الجزء العلوي من الشاشة يساوي تقريبًا نفس ارتفاع الكمبيوتر المحمول التقليدي 16: 9 ، مثل HP Elite Dragonfly ، مما يمنح مساحة أكبر للشاشة دون زيادة حجم الشاشة. حاسب محمول.
ميزات جميلة بالإضافة إلى الشاشة
يحتوي كل جانب من أجهزة XPS 13 على منفذ Thunderbolt 3. ويحتوي الجانب الأيسر على قارئ microSD. يضيف الجانب الأيمن مقبس صوت مجمّع تمثيلي. (الائتمان: Gordon Mah Ung / IDG)
إذا كانت الشاشة هي بشكل واضح نجمة تكوين XPS 13 9300 ، فإنها تتضمن أيضًا أجهزة عالية الجودة. التفاصيل هنا.
المعالج: Intel Core i7-1065G7 من الجيل العاشر
GPU: قامت Intel بدمج Iris Plus
ذاكرة الوصول العشوائي: 16 جيجابايت LPDDR4X / 3733
التخزين: 512 جيجابايت Intel 760P NVMe SSD
الشاشة: 13.4 بوصة 1920x1200 Sharp IPS
دعم المقاييس الحيوية: كاميرا Realtek البيومترية في الإطار العلوي ، قارئ بصمات الأصابع Goodix مدمج في زر الطاقة.
الموصلات: يحتوي XPS 13 9300 على منفذ Thunderbolt 3 على كل جانب وقارئ microSD على الجانب الأيسر ومقبس صوتي تناظري على الجانب الأيمن. مقارنة بالطراز السابق ، تمت إزالة منفذ USB-C وقفل إسفين. كما هو الحال مع الطراز السابق ، لا يوجد منفذ USB-A. سيكون لدينا العزم على الاستثمار في محور USB-C.
الشبكات: Killer WiFi 6 AX1650، Bluetooth 5
الحجم والوزن: 14.8 × 296 × 199 مم مقابل 1.2 كجم للشاشات غير اللمسية (1.27 كجم بشاشات اللمس)
القابلية للترقية: لا تزال "التحديثات" على الأجهزة المحمولة الصغيرة الحديثة محدودة للغاية ، لكن Dell تقدم فتحة M.2 قياسية لمحرك الأقراص Intel SSD بالداخل. قد لا يبدو الأمر كثيرًا ، لكن جهاز XPS 13 2-in-1 7390 ملحوم SSD الخاص به. سبب Dell (مثل Apple) هو توفير المساحة وجعل الكمبيوتر المحمول أنحف ، لكن هذا الخيار أزعج أكثر من واحد.
يحتوي الطراز XPS 13 9300 من Dell على أنبوب حراري سميك ومروحة وموقع M.2 قياسي. (الائتمان: Gordon Mah Ung / IDG)
أحد أفضل تحركات Dell مع XPS 13 9300 هو التمسك بلوحة مفاتيح القبة التقليدية. المفاتيح أعرض بحوالي 0.75 مم من مفاتيح XPS 13 السابقة. بشكل عام ، يعتقد زميلنا المختبر أن هذا تحسن. لوحة التتبع مصنوعة من الزجاج الناعم وتدعم برامج تشغيل لوحة اللمس الدقيقة من Microsoft.
يصبح أداء كاميرات الويب فجأة مهمًا مرة أخرى. تستخدم معظم النماذج دقة 720 بكسل ، ولكن هذا لا يعني أنها كلها متشابهة. قد يستخدم بعض البائعين ، بما في ذلك Dell ، برامج لتحسين جودة الفيديو بدقة 720 بكسل. يبدو أن البعض الآخر ، مثل Apple ، فوجئ بإخراج 720p منخفض الجودة. على الرغم من أن كاميرا الويب بدقة 1080 بكسل قد تبدو ترقية مرغوبة ، ضع في اعتبارك أن الدقة الأعلى تنشئ ملف بيانات أكبر وقد ينتهي الأمر بضغطها بواسطة تطبيقات مثل Zoom على أي حال.
لوحة مفاتيح XPS 13 9300 هي قبة تقليدية قديمة جيدة ، وهي ممتعة للغاية للاستخدام. (الائتمان: Gordon Mah Ung / IDG)
تمت مقارنة وحدة كاميرا الويب في XPS 13 9300 مع ستة أجهزة كمبيوتر محمولة أخرى ، بما في ذلك HP Elite Dragonfly و Dell XPS 13 2-in-1 7390.مجهزة بمستشعر صور 720p ، وكلها تعمل بشكل صحيح. سيعطي المختبر HP Dragonfly Elite ميزة طفيفة. أنتجت معظم كاميرات الويب صورًا مضغوطة بشكل مفرط ، نموذجية من أجهزة الاستشعار والبصريات الدقيقة. وأخيرًا ، ينتج XPS 13 9300 مقاطع فيديو جيدة جدًا لمؤتمرات الفيديو Zoom.
فقدان بسيط لقوة الحوسبة
تنتهج Dell نهجًا مثيرًا للاهتمام تجاه المعالج ، مما يساهم في خفض أداء أحدث كمبيوتر محمول. نعم ، XPS 13 9300 أقل قوة بكثير من 7390 ، الذي يحتوي على معالج سداسي النوى.
الاختبار الأول مع منضدة اختبار Cinebench R15 المستقلة من Maxon ، والتي تقيس أداء وحدة المعالجة المركزية لتقديم صورة ثلاثية الأبعاد. في حين أن هذه ليست مهمة سيقوم بها العديد من المستخدمين على جهاز كمبيوتر محمول للغاية ، إلا أنها طريقة جيدة لتقييم أداء النوى المتعددة. و "متعدد النواة" هي الكلمة الرئيسية ، لأن الجيل العاشر رباعي النواة Core i7-1065G7 لا يتغلب على الجيل العاشر سداسي النواة i7-10710U المستخدم في XPS 13 7390 ، حتى لو كان الأخير أكبر قليلا. وبالتالي يمكن أن يفضل المستخدمون XPS 13 7390 الذين يحتاجون إلى أداء متعدد النواة.
فيما يتعلق بالأداء متعدد النواة ، يتراجع XPS 13 9300 عن XPS 13 7390 القديم. يتم عرض وضعي الافتراضي والأداء هنا.
لحسن الحظ ، فإن أحمال العمل الأكثر دنيوية على أجهزة الكمبيوتر هذه تستخدم بشكل عام نواة واحدة فقط على المعالج. يتم قياس هذا الأداء باستخدام Cinebench R15 مرة أخرى ، تعيين على خيط واحد. هنا ، لا تزال ترددات الساعة الأعلى للجيل العاشر Core i7-10710U من XPS 13 7390 تكتسب اليد العليا ، ولكن لا يُلاحظ سوى فارق 7 ٪ مقارنة بـ XPS 13 9300. غير محسوس في العمل اليومي.
أداء مؤشر ترابط واحد قريب جدًا بين الطراز القديم XPS 13 7390 و XPS 13 9300 الحالي.
إحدى مشكلات Cinebench والاختبارات المماثلة الأخرى هي ضيق أوقات التنفيذ. نظرًا لأن المعالجات الحديثة تعتمد على زيادة سرعة الساعة لفترات زمنية قصيرة ، فإن المؤشر القياسي قصير جدًا لا يشير إلى كيفية عمل الكمبيوتر المحمول مع عبء عمل كبير. لاختبار ذلك ، يستخدم زملاؤنا في عالم الكمبيوتر الشخصي برنامج ترميز HandBrake المجاني لتحويل ملف فيديو 30 جيجا بايت باستخدام الإعداد المسبق لجهاز Android اللوحي كهدف. في معظم النوى الرباعية ، يستغرق الأمر 50 دقيقة من الاستخدام المكثف للمعالج. يتماشى أداء XPS 13 9300 مع أداء معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحتوي على هذا النوع من الشرائح.
يمكن أن يستغرق برنامج ترميز HandBrake 50 دقيقة لتحويل فيديو 30 جيجا بايت على كمبيوتر محمول فائق الحمل مع معالج رباعي النواة.
لقياس عبء العمل التقليدي ، يتم استخدام اختبار UL PCMark 8 Work. فجأة ، تقود رقائق Core i7-1065G7 الأكثر حداثة من الجيل العاشر الحزمة ، ولكن الفجوات ضيقة مرة أخرى.
يشير اختبار PCMark 8 إلى أن المعالج لا يهم حقًا إذا كنت تعمل فقط مع متصفح ويب ومجموعة Office.
في حين أن Core i7-10710U مع 6 نوى من الطراز XPS 13 7390 القديم في الجزء العلوي من مهام وحدة المعالجة المركزية ، فإن المنطقة التي ينخفض فيها هي وحدة معالجة الرسومات. تقدم بطاقات الرسومات Iris Plus في الطراز XPS 13 9300 أداء أفضل بنسبة 100٪ تقريبًا من الطراز XPS 13 7390 القديم. وهذا يعني بشكل أساسي أن الألعاب والمهام القائمة على OpenCL ستعمل بشكل أسرع.
بطارية تصمد
ربما يكون أهم مقياس لأي كمبيوتر محمول للغاية هو عمر بطاريته. لهذا الاختبار ، تم تشغيل ملف فيديو 4K باستخدام تطبيق Windows Movies & TV بشكل متكرر. تم وضع جهاز الكمبيوتر في وضع الطائرة وتم توصيل سماعات الرأس مع ضبط مستوى الصوت على النصف. كان سطوع الشاشة من 250 إلى 260 شمعة في المتر المربع. الأداء العام للطراز XPS 13 9300 جيد جدًا ، مع وقت تشغيل يزيد قليلاً عن 12 ساعة. إنه ليس بنفس قوة جهاز Spectre x360 13t من HP ، والذي يستمر ما يقرب من 16 ساعة ، ولكن جهاز Spectre لديه بطارية أكبر ولوحة "1 وات".
توفر البطارية في XPS 13 9300 عمر بطارية يزيد قليلاً عن 12 ساعة أثناء تشغيل الفيديو.
صدر هذا الربع ، يواجه جهاز Dell XPS 13 9300 منافسة شديدة. في عام 2015 ، لم تثبت التصاميم بزاوية 360 درجة نفسها بعد ولا تزال خامًا للغاية. لا تتخلى الإصدارات الحالية ، مثل XPS 13 2-in-1 ، عن الأداء أثناء تقديم وظيفة اللمس. قد يتساءل المرء ما إذا كان عصر أجهزة الكمبيوتر المحمولة الصدفي يقترب من نهايته.
إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون الطراز Dell XPS 13 9300 بمثابة قمة لما يمكن القيام به اليوم. صغيرة وخفيفة ورقيقة مع شاشة جميلة ووظائف لا تشوبها شائبة. تؤدي إضافة دائرة الرسومات Iris Plus إلى محو أحد نقاط ضعف سابقتها. لا تشوبه شائبة باختصار.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق